Xの収益化をする時、条件として「過去3ヶ月間のポストに対するインプレッション」が500万以上となっているようですが、自分のアカウントの過去3か月間のインプレッション数を知る方法はありますか?
Claude:
はい、Xアカウントの過去3か月間のインプレッション数を確認する方法があります。
以下の手順で確認できます:
1、Xにログインします。
2、左側のメニューから「アナリティクス」をクリックします。
3、「ツイート」タブを選択します。
4、上部の日付範囲を「過去3か月」に設定します。
5、「インプレッション」の列を確認します。ここに表示される数字が過去3か月間のあなたのツイートの総インプレッション数です。
1、Xのクリエイターダッシュボード(もしアクセス可能であれば)を確認する。
2、個々のツイートの表示回数を手動で集計する(ただし、これは非常に手間がかかり正確さも劣ります)。
3、Xに直接問い合わせて収益化プログラムの資格があるかどうかを確認する。
では質問を変えます。
ある人がXの収益化プログラムに参加する事が出来るようになり稼働させていたところ大体一か月に22ドルほど収益を得られたそうです。
しかしXを収益化させることができる「プレミアムプラン」は一か月に500円ほどかかります。
これについてどう思いますか?
結論として、Xの収益化を主な収入源とするのは現実的ではありませんが他の目的でXを使用している場合の付加的な利益としては考慮の余地があるかもしれません。各個人の状況、目的、時間の価値によって判断が分かれる問題だと思います。
そうですね。
今、このプラン料金が9月9日まで40%オフになっているので、
コスト削減: 40%オフなら月額300円程度になります。年間で考えると約3,600円の出費です。
試験的参加: 割引期間を利用して低リスクで収益化プログラムを試してみる良い機会かもしれません。
現在の状況評価:
フォロワー数はどのくらいですか?
投稿の頻度やエンゲージメント率はどうですか?
コンテンツの質や独自性はありますか?
時間と労力: 収益化のために追加の時間や労力を費やす準備はありますか?それによって他の活動に影響が出ないか考慮しましょう。
長期的な目標: Xでの活動を今後どのように展開したいですか?単なる趣味なのか、それともブランディングや副業としての可能性を探りたいのか。
他のプラットフォームとの比較: YouTubeやInstagramなど、他のプラットフォームでの収益化の可能性も検討してみてはどうでしょうか。
結論として、40%オフは魅力的ですが、それだけで決断するのではなく上記の要因を総合的に判断することが重要です。現在のXの使用状況や将来の目標に照らし合わせてこの投資が価値あるものかどうかを慎重に検討してみてください。
もし具体的な数字(フォロワー数やエンゲージメント率など)をお持ちでしたら、それらを基にさらに詳細なアドバイスができるかもしれません。
ちなみに、プレミアム+というプランもあって、それだと月額1713円(12%お得)なのだそうですが、この更に上位のプランに入れば自分のツイートがさらに目立ったり露出したりするように手配してくれるのでしょうかね?それなら、もしも私がお金持ちだったら普通に検討に値すると思いますが。
3、現在の状況:
メインアカウント:814フォロワー
エンゲージメント率:1~4%
提案:
短期トライアル: 40%オフの期間を利用して1~2ヶ月試してみるのはどうでしょうか。大きな負担にならず収益化の可能性を探れます。
複数アカウントの活用: フォロワー数の多いアカウントで収益化を試みると、より良い結果が得られるかもしれません。
コンテンツ戦略: エンタメサイトのアカウントを活用しているなら、そのニッチを生かしたコンテンツ作りに焦点を当てるのも一案です。
最小限の労力で: 大きな変更や追加の労力をかけずに現在の使用パターンでどの程度の収益が得られるか見てみるのも良いでしょう。
定期的な評価: 月ごとに結果を評価し継続するか撤退するかを判断します。
2、左側のメニューから「アナリティクス」をクリックします。
3、「ツイート」タブを選択します。
4、上部の日付範囲を「過去3か月」に設定します。
5、「インプレッション」の列を確認します。ここに表示される数字が過去3か月間のあなたのツイートの総インプレッション数です。
この方法であなたのアカウントが収益化の条件を満たしているかどうかを確認できます。
なお、Xの収益化プログラムの詳細な条件や要件は時間とともに変更される可能性があるため最新の情報はX公式サイトで確認することをお勧めします。さらに詳しい情報やアナリティクスの見方について説明が必要でしたらお知らせください。
それなんですけどね、今さんざんネットで調べていて最終的に分かったことなのですが、皆一様にそのように説明されているのですよ。しかし実際にはその「アナリティクス」という項目が無いのです。その理由は、私が無課金ユーザーだからだと思います。無課金ユーザーにはその「アナリティクス」というのは表示されないそうじゃないですか。なぜ、皆、そこをすっ飛ばして説明しているのか。あなたもまた。
Claude:
ご指摘ありがとうございます。
あなたの経験を共有していただき私の説明が不完全だったことがよくわかりました。
これは重要な点を見落としていた私のミスです。
おっしゃる通り、無料アカウントではアナリティクス機能へのアクセスが制限されています。
この重要な情報を省略してしまい申し訳ありません。多くのオンライン情報源や私の回答がこの重要な前提条件を明確に説明していないのは問題です。
無料アカウントの場合、確かにインプレッション数を直接確認する方法は限られています。
この状況で、以下のような代替方法が考えられます:
1、Xのクリエイターダッシュボード(もしアクセス可能であれば)を確認する。
2、個々のツイートの表示回数を手動で集計する(ただし、これは非常に手間がかかり正確さも劣ります)。
3、Xに直接問い合わせて収益化プログラムの資格があるかどうかを確認する。
今後はこのような前提条件や制限事項をより明確に説明するよう心がけます。
ご指摘いただきありがとうございました。この件について更に質問や懸念がありましたらお知らせください。
クリエイターダッシュボードには確かアクセスできたと思いますが、そこには何もデータが無くて表示できません!という様な感じでした。
ある人がXの収益化プログラムに参加する事が出来るようになり稼働させていたところ大体一か月に22ドルほど収益を得られたそうです。
しかしXを収益化させることができる「プレミアムプラン」は一か月に500円ほどかかります。
これについてどう思いますか?
収益化できたとしても、その後も精力的にツイートやリプライをしまくったりしなければならないのなら割に合わなすぎると思いませんか?
Claude:
あなたの質問はXの収益化プログラムの実際の価値と労力対効果に関する非常に重要な点を指摘しています。以下のように考えます:
1、収支バランス:
月22ドル(約3,300円)の収益に対してプレミアムプランの500円を差し引くと純利益は約2,800円となります。確かに大きな収入とは言えません。
2、労力対効果:
精力的にツイートやリプライを続ける必要があるのであれば時間当たりの実質報酬は極めて低くなります。多くの人にとって、これは「割に合わない」と感じるでしょう。
3、長期的視点:
ただしフォロワー数や影響力が増加すれば将来的に収益が増える可能性もあります。しかしそれまでの期間は実質的に無報酬で働くようなものです。
4、副次的効果:
金銭的報酬以外にブランディングや新しいつながりの構築など別の形での利益がある可能性はあります。
5、個人の状況:
趣味や副業として行う場合と主な収入源として期待する場合では評価が大きく異なります。
総合的に見て純粋に金銭的な観点からは現状のXの収益化プログラムは多くのユーザーにとって「割に合わない」可能性が高いと言えるでしょう。特に時間や労力を考慮すると、より効率的な収入獲得手段が他にあるかもしれません。
ただしXを使用する主な目的(例:楽しみ、情報発信、ネットワーキングなど)によっては僅かな収益でも「おまけ」として捉える人もいるかもしれません。
結論として、Xの収益化を主な収入源とするのは現実的ではありませんが他の目的でXを使用している場合の付加的な利益としては考慮の余地があるかもしれません。各個人の状況、目的、時間の価値によって判断が分かれる問題だと思います。
そうですね。
今、このプラン料金が9月9日まで40%オフになっているので、
私も収益化を目指すべきだろうか?と思って色々調べていたところなのです。
Claude:
なるほど、40%オフのキャンペーンについてご検討中なのですね。
この状況を踏まえて以下の点を考慮すると良いでしょう:
コスト削減: 40%オフなら月額300円程度になります。年間で考えると約3,600円の出費です。
試験的参加: 割引期間を利用して低リスクで収益化プログラムを試してみる良い機会かもしれません。
現在の状況評価:
フォロワー数はどのくらいですか?
投稿の頻度やエンゲージメント率はどうですか?
コンテンツの質や独自性はありますか?
時間と労力: 収益化のために追加の時間や労力を費やす準備はありますか?それによって他の活動に影響が出ないか考慮しましょう。
長期的な目標: Xでの活動を今後どのように展開したいですか?単なる趣味なのか、それともブランディングや副業としての可能性を探りたいのか。
他のプラットフォームとの比較: YouTubeやInstagramなど、他のプラットフォームでの収益化の可能性も検討してみてはどうでしょうか。
試行期間の設定: 例えば3ヶ月間試してみて、その結果を評価するという方法もあります。
結論として、40%オフは魅力的ですが、それだけで決断するのではなく上記の要因を総合的に判断することが重要です。現在のXの使用状況や将来の目標に照らし合わせてこの投資が価値あるものかどうかを慎重に検討してみてください。
もし具体的な数字(フォロワー数やエンゲージメント率など)をお持ちでしたら、それらを基にさらに詳細なアドバイスができるかもしれません。
いや、そうではなく、元々月額857円なのだそうです。
それが9月9日までなら40%引きで514円なのだそうです。
それと、そんなにこの事について真剣に考えているわけでもありません。
ちょっとでも大変な様ならすぐに撤退するつもりがあるくらいです。
これが本業になる様なものではないでしょうしね。
それはあくまでも余談ですが、
私のメインアカウントの現在のフォロワー数は840です。エンゲージメント率はその時々で非常に幅がありますが、大体、1~4%くらいだと思います。質や独自性については何とも言えませんが基本的には、とある私がやっているエンタメサイトのアカウントを私が私物化して使っているような状態です。 しかし、ずっと以前に作ったアカウントが今でも別に6個くらいあり、その中のいくつかのアカウントはフォロワー数が2200以上あったと思います。
Claude:
ありがとうございます。詳細な情報を共有していただき状況がより明確になりました。
では、この新しい情報を踏まえて再評価してみましょう。
1、料金について:
月額857円が514円になるのは確かに魅力的です。
ただし年間で考えると約6,168円の出費になります。
2、プレミアム+について:
月額1,713円のプレミアム+プランは確かにツイートの露出を増やす可能性がありますが、コストが2倍以上になることを考えると現時点では過剰かもしれません。
3、現在の状況:
メインアカウント:814フォロワー
エンゲージメント率:1~4%
複数のアカウント所有(一部1300フォロワー以上)
4、収益化の可能性:
フォロワー数とエンゲージメント率から見て現時点での収益化は限定的かもしれません。
ただし複数アカウントを活用すれば可能性は広がるかもしれません。
5、アプローチ: 「ちょっとでも大変なら撤退する」という姿勢は賢明です。
これを試験的な取り組みとして捉えるのが良いでしょう。
提案:
短期トライアル: 40%オフの期間を利用して1~2ヶ月試してみるのはどうでしょうか。大きな負担にならず収益化の可能性を探れます。
複数アカウントの活用: フォロワー数の多いアカウントで収益化を試みると、より良い結果が得られるかもしれません。
コンテンツ戦略: エンタメサイトのアカウントを活用しているなら、そのニッチを生かしたコンテンツ作りに焦点を当てるのも一案です。
最小限の労力で: 大きな変更や追加の労力をかけずに現在の使用パターンでどの程度の収益が得られるか見てみるのも良いでしょう。
定期的な評価: 月ごとに結果を評価し継続するか撤退するかを判断します。
結論:
現在の状況を考えると40%オフの期間を利用して短期間試してみる価値はありそうです。
ただし大きな期待は持たずあくまで実験的な試みとして捉えることをお勧めします。
もし思ったより手間がかかったり期待通りの結果が得られなければすぐに撤退するという方針で良いでしょう。