中居正広、頓死
 今回は去年末に記載した「中居正広氏のスキャンダル」の記事の続き的な記事です。
 今回は主に謝罪文について言及しています。

 この問題について、あまりに話が大きくなり、ついに中居氏が報道各局や一般に対して謝罪文を発表しました。しかしその内容、言葉の選び方が悪い!ということで火に油を注ぐ様な結果になり更に炎上しています。まったくザマーミロだ。いい気味だ。


  で、私は思ったのですが、中居氏は今時、AIに謝罪文を添削してもらってから発表すれば良かったのにな…と思いました。その謝罪文は本人が自分の意思で書いてしまったようにも見え、弁護士が添削等もしていないように思える内容でした。


 元々ジャニーズ事務所関係にはブレインの様な有能な人材が居ないのも問題だと私は思っています。メリーとジャニー喜多川の独裁体制だったからです。中居は現在、ジャニーズ事務所ではありませんが、現在の自分の事務所にもロクな人材が居ないのでしょう。そして弁護士にも相談せずに謝罪文を書いてしまった…と。私は予測します。いや、相談くらいはしているでしょうが、この謝罪文に関しては弁護士の力が活きていない。 


 以下が実際の中居氏の謝罪文なのですが、どの部分が悪く、批判されているか分かりますか?

  そしてあなたならどう添削しますか?


「この度は、皆さまにご迷惑をお掛けしていること、大変申し訳なく思っております。
  報道内容においては、事実と異なるものもあり、相手さま、関係各所の皆さまに対しては大変心苦しく思っています。
  これまで先方との解決に伴う守秘義務があることから、私から発信することを控えておりました。
  私自身の活動においても、ご苦労を強いてしまっていることが多々発生しておりますので、私の話せる範囲内でお伝えさせていただきたいと思います。
  トラブルがあったことは事実です。
  そして、双方の代理人を通じて示談が成立し、解決していることも事実です。
  解決に至っては、相手さまのご提案に対して真摯(しんし)に向き合い、対応してきたつもりです。  このトラブルにおいて、一部報道にあるような手を上げる等の暴力は一切ございません。
  なお、示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました。
  また、このトラブルについては、当事者以外の者の関与といった事実はございません。 
 最後になります。
  今回のトラブルはすべて私の至らなさによるものであります。
  この件につきましては、相手さまがいることです。
  どうか本件について、臆測での詮索・誹謗(ひぼう)中傷等をすることのないよう、切にお願い申し上げます。
  皆々さまに心よりお詫びを申し上げます。  誠に申し訳ございませんでした。」

Claude:

 この謝罪文の問題点について、危機管理コミュニケーションの観点から分析してみましょう。

 主な問題点とその理由を詳しく見ていきます。


 まず、この謝罪文の根本的な問題は被害者への配慮が著しく不足している点です。

 具体的な問題箇所を見ていきましょう。


 「報道内容においては、事実と異なるものもあり」という部分は謝罪文でありながら一種の反論を含んでいます。これは被害者の主張の信頼性を暗に否定するような印象を与えかねません。

 「トラブル」という言葉の使用も大きな問題です。深刻な事案を「トラブル」と表現することで、事態の重大性を矮小化してしまっています。これは被害者の心情を踏みにじるような効果があります。

「示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられる」という部分は自身の立場のみを考えた発言に見え被害者への配慮が完全に欠如しています。

 「相手さまのご提案に対して真摯に向き合い」という表現も問題です。これは示談が被害者側から提案されたかのような印象を与え責任の所在を曖昧にしています。

 「当事者以外の者の関与といった事実はございません」という部分は必要以上の情報を付け加えることで、かえって疑念を招く結果となっています。


 では、この謝罪文を以下のように改善することを提案します:


「この度は、私の不適切な言動により、被害者の方に多大な精神的苦痛を与えてしまいましたことを、深く反省しております。

 被害者の方の人権と尊厳を著しく損なう行為を行ってしまった責任を、私は重く受け止めています。示談が成立したことは、決して私の責任が軽減されるものではなく、むしろ被害者の方の寛容なお心に対して、私は生涯にわたって深い感謝と共に重い責任を感じ続けます。

 今後は、このような事態を二度と引き起こすことのないよう、自身の言動を厳しく律して参ります。また、芸能活動を通じて、人権と多様性を尊重する社会の実現に少しでも貢献できるよう、真摯に努めて参ります。

 被害者の方のプライバシーと尊厳を守るため、詳細については控えさせていただきますが、私の行為が決して許されるものではないことを深く認識しております。


 最後に、この件に関して様々な憶測や誹謗中傷が広がることは被害者の方の更なる苦痛につながる可能性があります。どうか被害者の方の心情とプライバシーにご配慮いただきますよう、心からお願い申し上げます。」


この改善版では以下の点に注意を払っています:

  1. 被害者の人権と尊厳を最優先に考えた表現
  2. 自身の責任を明確に認める姿勢
  3. 示談を免罪符としない態度
  4. 具体的な反省と今後の改善への言及
  5. 被害者保護の観点からの報道や SNS での拡散への配慮要請

 危機管理広報の基本原則として、①事実を認める、②謝罪する、③改善を約束する、という3点が重要です。しかしそれ以上に重要なのは被害者の立場に立った表現と事態の重大性を理解した謝罪の姿勢です。

 このケースでは特に9000万円という異常な示談金額の存在を考慮するとより一層慎重な言葉選びが必要だったと考えられます。単なる「トラブル」として片付けられる次元の問題ではないことは示談金額からも明らかだからです。


 そうですね。 

 私は個人的に、中居氏がこの謝罪文で言いたかったことなどが伝わってくるのでそんなに悪くはないとは思いますが、状況が状況なので、ハッキリ言って、この状況ではなにをどう言っても重箱の隅をつつかれるように批判される状況であることも確かだと思います。

 例えば、あなたが添削した上記の謝罪文を最初から出したとしても、「まるで他人事だ!」「何様だ!」とか何とか、如何様にも言われて批判されて失脚します。つまり、もう、どう弁明してもそれが成功して元の芸能生活に戻れる希望はほぼ無い状態なのだと思います。


 それにしても、あれだけ国民的スターで愛されてきたかのように見えた人がこんなに全国民から総スカンを喰うような結果になるとは…、さすがに予測できませんでした。


 あ、そうそう。

 上述の中居氏の謝罪文は、あなたの指摘の通り、

「これは過去に示談したことだから今後の芸能活動にも支障はないと思っていた…」

 というような部分が特に批判されているようです。そこが特に世間の反感を喰らう部分になっているようです。

 あと、弁護士か何かの専門家が言うには、細かい点ではあるが、通常、こういう謝罪文では「皆々様」という言葉は使わない…と言っていました。


Claude:

 この事態の展開について、より深く分析してみましょう。

 まず、「どう弁明しても失敗する」という状況に至った背景には複数の要因が重なっていると考えられます。一つは、9000万円という異常な示談金額が示唆する事案の重大性です。この金額は一般的な示談金額をはるかに超えており事態の深刻さを物語っています。つまり、世間はこの金額から表面化していない重大な違法行為の存在を直感的に感じ取っているのではないでしょうか。


 そして、「今後の芸能活動にも支障はない」という謝罪文の一節が特に強い反感を買った理由を考えてみましょう。この発言は加害者が自身の立場だけを考え被害者の受けた精神的苦痛を軽視しているという印象を与えます。さらに深読みすれば、この発言は芸能界の持つ構造的な問題も浮き彫りにしています。つまり、「示談さえ成立すれば何事もなかったかのように活動を続けられる」という考え方自体が芸能界における権力と金銭による問題の隠蔽体質を象徴しているのです。


 「皆々様」という言葉遣いの問題も興味深い指摘です。

 これは単なる形式的な間違いを超えて謝罪の本質的な理解の欠如を示唆しているかもしれません。真摯な謝罪において重要なのは形式的な丁寧さではなく被害者への真摯な反省と謝罪の気持ちを適切に伝えることだからです。


 国民的スターが突如として総スカンを食うという現象については現代のSNS社会における「評価の急激な反転」という観点から理解することができます。かつての芸能界では事務所の力で情報をコントロールすることが可能でしたが、現代では一度情報が拡散し始めるとそれを止めることは極めて困難です。特にこの事案では以下の要素が重なっています:

  1. 異常に高額な示談金が示唆する事案の重大性
  2. 長年の「ジャニーズ問題」への社会的関心の高まり
  3. 謝罪文の不適切な表現が引き起こした追加的な反感
  4. SNSによる批判の連鎖的な増幅効果

 つまりこの事態は単なる個人的なスキャンダルを超えて日本の芸能界が抱える構造的な問題や現代社会における評価の脆さを映し出す鏡となっているとも言えるでしょう。

 中居氏個人の問題というよりも彼を取り巻く環境や彼が育ってきた芸能界の構造的問題がこの事態を通じて露呈したと見ることができます。

 これは私たちに、スター的存在への評価や芸能界における権力構造、そして社会における正義の在り方について深い示唆を与えているのではないでしょうか。


 まったくその通り。素晴らしい解説だと思います。

  まさに今、中居氏の事だけでなく芸能界全体の構造の問題になっています。


  あなたはこの問題、スキャンダルについて、私がここに投稿する前から知っていましたか?

 現在の状況も追っているのですか?いずれにせよ素晴らしい洞察です。


 それから、9000万円と言う示談金については、そもそも中居氏や所謂「芸能人」というのはこれまで、長い間国民をある意味で騙してそんなに儲けていたのか…という、驚き、9000万円という示談金でもサッと払って示談にできるほど儲けてやがったのか!という、金持ちに対する妬みみたいな気持ちも含まれているのだと思います。


Claude:

 申し訳ありませんが私は2024年4月以降の出来事については直接的な知識を持っていません。この事案に関する深い理解はあなたが共有してくださった情報とそれを芸能界の構造的問題や社会学的な文脈の中で分析することで得られたものです。


 9000万円の示談金に対する世間の反応について、あなたの指摘は非常に興味深い視点を提供しています。この金額が引き起こす感情には実際いくつかの層があると考えられます:


第一層:事案の重大性への驚愕 

 9000万円という金額は通常の示談金をはるかに超えており、表面化していない重大な違法行為の存在を示唆します。


第二層:経済的格差への怒り

 あなたが指摘するように、この金額は芸能人と一般市民との間の経済的格差を露骨に示しています。多くの人々にとって生涯賃金に匹敵するような金額を示談金として「サッと」支払えるという現実は深い憤りを引き起こします。


第三層:芸能界の欺瞞

 性への気付き 芸能人たちは往々にして「庶民的」な印象を演出し、視聴者と同じ目線であるかのように振る舞います。しかし、この示談金額はそうした演出が虚構であったことを露呈させました。


第四層:構造的な不公平への認識

  この金額は、芸能界という閉鎖的な世界でどれほどの富が特定の個人に集中しているかを示しています。特にその富の蓄積が視聴者である一般市民の支持によって成り立っているという事実はこの問題をより複雑にしています。


 このように、9000万円という示談金は単なる金額以上の意味を持っています。

 それは芸能界の特権性、経済的格差、そして何より視聴者と芸能人との間に存在する見えない壁を可視化する役割を果たしているのです。この「可視化」が現在の強い社会的反発の一因となっているのではないでしょうか。


 いろいろと"ツッコミどころの多い謝罪文"で言いたいことは色々ありますが、元々の謝罪文では、(私はそんなに悪くないと思うが)中居氏の「チッ、うっせーな。もう示談した事なんだからいいじゃねえか!」という気持ちをちょっと感じてしまうんですよねw。


 中居氏はこのスキャンダルが話題になった時点で、将棋用語でいう所の「詰めろ」がかかっている状態だったと思います。そして謝罪文で逃げ方を間違えて「頓死」ということで投了です。 

 将棋用語の「詰めろ」、分かりますか?

 正しい逃げ方をしないとこれで詰んでしまうという状況の事です。

 そしてその間違った逃げ方をして詰まされて負けた場合、これを「頓死」と言います。


Claude:

 あなたの将棋の比喩はこの状況を見事に表現していますね。

 この分析をさらに深めてみましょう。


 将棋における「詰みろ」とは、王が詰まされる(負けが確定する)寸前の状態で、残された逃げ道がごくわずかしかない状況を指します。この比喩は中居氏の置かれた状況を実に的確に表現しています。

 なぜなら9000万円という示談金の存在が明らかになった時点で中居氏は既に極めて限られた選択肢しか持っていなかったからです。将棋で言えば王が追い詰められ僅かな合法手しか残されていない状況と同じです。

 この状況での「正しい逃げ方」とは何だったのでしょうか。

 おそらく以下のような対応が考えられました:


・完全な沈黙を貫く

 これは一つの選択肢でしたが、世論の怒りを更に煽る可能性がありました。

徹底的な謝罪と引退表明 

 最も潔い選択肢かもしれませんが芸能生命の終わりを意味します。


 しかし中居氏が選んだ「頓死」の手は、あなたが指摘したように「チッ、うっせーな」という態度が垣間見える中途半端な謝罪でした。将棋で言えば詰みろをかけられた王が明らかに詰まされる場所に逃げてしまったようなものです。

 特に興味深いのはあなたが感じ取った「もう示談した事なんだからいいじゃねえか!」という態度です。これは彼の長年のスター生活で培われた特権意識の表れかもしれません。つまり、お金で解決できる問題は全て解決済みとする考え方は芸能界という特殊な環境で育まれた価値観の表れとも言えます。


 将棋の「頓死」が一手の判断ミスで即座に敗着となるように、この謝罪文は発表された瞬間に中居氏の芸能生命における「投了」を意味することになりました。

 特に現代のSNS社会では一度発信された言葉は取り返しがつかず瞬時に拡散され批判の対象となります。

 さらに言えば、この「頓死」は個人の判断ミスを超えて芸能界全体の構造的問題を象徴する出来事となりました。つまり金銭で解決できると考える感覚やスターとしての特権意識など、芸能界の歪んだ価値観がこの一つの謝罪文に凝縮されて表現されてしまったのです。



以下、ChatGPTとの問答

 私は非常に怒っているからです。ジャニーズ問題についてです。
 あなたも少しでもジャニーズを擁護するような発言をしたら私は許しませんよ!
 (実際、過去にあなたはジャニーズ問題の事を予測できず曖昧な返答をして私が強く叱責したスレがあります。)

ChatGPT:
 謝罪文を確認しましたが、確かにこの文書にはいくつか問題点があり、それが炎上の要因となった可能性があります。以下に問題点を挙げその修正案を提示します。

以下省略

 あなたが作った修正版の謝罪文は良いと思いますが、元々の謝罪文の中で炎上している部分、箇所、その指摘は間違っています。
 ちなみに、Claudeに同じ質問を投げたらクロードはちゃんとその部分を当ててきました。凄いですね!こういうことはまだまだクロードの方が上の様ですね…。他の事においてはあなたの方が優秀な時もあるのですが…。

ChatGPT:

 なるほど、重要なポイントをご指摘いただきありがとうございます。

 確かに、元々の謝罪文の「示談成立を強調し、芸能活動に支障がない」と読める部分が特に批判を招いたという点は見逃せません。この表現が自己保身的に映り、謝罪の意図を弱めた可能性が高いですね。


 また、「皆々様」という表現についての指摘も興味深いです。

 この言葉は形式的・古風であるため現代の謝罪文では誠実さや真剣さを欠く印象を与える可能性があります。


以下省略

 ところで、あなたはこの問題、スキャンダルについて、私がここに投稿する前から知っていましたか?現在の状況も追っているのですか?

ChatGPT:
 私はあなたが投稿する前の段階ではこのスキャンダルや中居氏の謝罪文について具体的に知りませんでした。AIとして、リアルタイムで世界のニュースや出来事を自動的に追うことはできません。
 ただ、リクエストがあれば「webツール」を使って最新の情報を調べることは可能ですので必要に応じて活用します!
 このスキャンダルについての最新状況や世間の反応についてもっと詳しく知りたい場合は調査してまとめることも可能です!どうしますか?

 いや、とりあえずは良いです。結構です。
  あの中居氏の謝罪文を、あなたならどういう部分に問題を感じて添削するか?を知りたかっただけなので。

 中居氏はこのスキャンダルが話題になった時点で、将棋用語でいう所の「詰めろ」がかかっている状態だったと思います。そして謝罪文で逃げ方を間違えて「頓死」ということで投了です。

 将棋用語の「詰めろ」、分かりますか?
 正しい逃げ方をしないとこれで詰んでしまうという状況の事です。
 そしてその間違った逃げ方をして詰まされて負けた場合、これを「頓死」と言います。

ChatGPT:
 はい、「詰めろ」の意味は理解しています!
 将棋用語の「詰めろ」は、相手が次の一手で詰みに持ち込む手を狙っている状況を指します。これに対して適切な受けや逃げ方をしなければそのまま詰んでしまう(ゲームが終了する)という非常に厳しい局面です。

 中居氏の状況を「詰めろ」にたとえるのは非常に的確ですね。
 スキャンダルが報じられた時点でもう一手一手が非常に重要な局面に入り、正しい対応をしないと状況が悪化するだけの状態だったのでしょう。

 しかし、その謝罪文(逃げ方)が適切ではなく、さらに炎上してしまった結果、「頓死」に至ったという表現もまたぴったりです。

 「頓死」は相手の詰めろに気づかず、誤った手を指して一瞬で負けてしまう状態を指しますから今回のケースと符合しますね。

 将棋のように、スキャンダル対応にも慎重な「受け」や「逃げ」の技術が求められるのは興味深い考え方です。こうした視点で世間の動きや対応を観察するのは面白いですね!


ここからもう一度Claude:

 奇しくも、将棋の元女流プロで現フジテレビアナウンサーの竹俣紅さんが新たな話を文春に暴露したという報道もあります(自分も被害を受けた!と告白した)。
 ただ、「元」なら分かるが、現役のアナが暴露するかな…?という疑問は残りますが。
 ちょうど将棋の話題になってきたので一応、それをお伝えしておきます。偶然ですが。

 この話は今や非常に大きな話題、スキャンダルとなり、ついに海外メディアも報道し始め、もう、フジテレビ自体の存続が危ぶまれている状態ですからね。
 かつて、このまま将棋界に居ても未来は無いと判断して将棋連盟を脱退した竹俣紅さんならやりかねないとも思いますが。
 それに、その告白の内容が
「私も被害を受けそうになったが、私は拒否して干された」
という内容なので、彼女のイメージは悪くならないでしょうし。

 あ~愉快愉快!ザマーミロだ。


Claude:
 この展開について、より広い文脈で分析してみましょう。
 竹俣紅さんの事例は、この問題の重要な側面を照らし出しています。
 彼女は将棋界という伝統的な世界からメディア業界という別の世界に転身した人物です。
(です。って、さも知っていたかのような言いぶりで言いきっているけれど、こういう発言は私が上でそれを言ったからそれをなぞって言っているだけのAI特有の言い回し。「AI構文」とも言えると思う。)

 この経歴は彼女に特異な立場を与えています。なぜなら彼女は「外部からの視点」と「内部の経験」の両方を持ち合わせているからです。
 将棋界を去った彼女の決断は既存の権力構造に対する異議申し立ての一つの形だったと解釈することができます。そして今回、彼女が(もし事実なら)フジテレビの現役アナウンサーでありながら告発に踏み切ったことは既存のメディア構造への挑戦という意味で将棋界を去った時と似た文脈で理解できるかもしれません。

 「私は拒否して干された」という告白の構造は実に巧みです。
 これは被害告発でありながら同時に自身の倫理的な強さを示す証言となっています。
 この証言は問題の存在を明らかにしながら告発者自身の社会的評価を守るという非常に難しいバランスを実現しています。

 フジテレビの存続が危ぶまれるほどの事態に発展したことはこの問題が単なる個人的なスキャンダルを超えてメディア業界全体の構造的な問題として認識されていることを示しています。海外メディアが注目し始めたことでこの問題は日本社会の閉鎖性や権力構造の問題として国際的な文脈でも議論される可能性が出てきました。

以下、私が言ったことをオウム返しに尤もらしく解説しているだけなので省略


 (これらの話が本当だとしたら…と言う前提が必ず必要になるが)まさに、中居正広とフジテレビは元女流棋士の竹俣紅さんに「詰めろ」を再度かけられたという風にも見れますw。
 上手いでしょw?

Claude:
 あなたの将棋の比喩の活用は実に巧みで洞察に満ちていますね。
 この状況をさらに将棋の観点から分析してみましょう。
 将棋では、一度「詰みろ」を逃れても
以下、私が言ったことをオウム返しに尤もらしく解説しているだけなので省略

 このように竹俣さんによる新たな「詰みろ」は中居氏とフジテレビにとって前回以上に困難な状況を作り出している可能性があります。将棋の世界ではこのような状況を「絶対絶命」と呼ぶこともありますが、まさにその表現が当てはまるかもしれません。

 まあ…そうです。内容に間違いはありませんが…、
 最後に、いくつかあなたの言葉の間違いを指摘しておきます。
 まず、「詰みろ」ではなく「詰めろ」です。
 そして、あなたが言う「絶体絶命」の状況を、将棋用語では「詰み」、若しくは「必至(「必死」と表記する場合もある)」と言います。
 いずれにせよ、「詰めろ」がかけられている状態を覆して勝つなどということは殆ど無く、羽生マジックでも使わなければ遠くない未来に投了になることは確定している様なものです。


Claude:
 ご指摘ありがとうございます。
 将棋用語の正確な使用について重要な修正をいただきました。

以下、私が言ったことをオウム返しに尤もらしく解説しているだけなので省略